almassa

Pour comprendre la « misère du bled », c’est-à-dire des campagnes, il faut remonter à la colonisation, qui tout en masquant la pauvreté, a contribué à l’aggraver en déclenchant l’explosion démographique.La colonisation s’est pourtant concentrée sur des parties réduites du territoire marocain qui forme un long ruban longeant l’océan Atlantique.Au-delà, l’ancien bled siba (dissident) est le domaine des tribus et d’une agriculture de subsistance.La langue française, le renouveau agricole et l’encadrement administratif n’y ont guère eu d’emprise sous le protectorat.

Dan ce bled profond, montagnard et présaharien, les Européens sont absents.Les paysans traversent le XXème siècle dans la pauvreté. C’est l’exceptionnelle croissance démographique des années 60 et 70, parachevée par la grande sécheresse des années 80, qui fait éclater les cadres de la société rurale. Ce n’est pas la modernité qui a transformé les campagnes marocaines mais l’explosion de la misère.

Les terres saisies par la colonisation et la bourgeoisie marocaine n’ont pas été rétrocédées à la paysannerie après 1956.Par conséquent, des millions de familles exploitent ce qui reste…

Jusqu’au milieu des années 90, les ¾  des campagnes marocains demeurent en dehors de la civilisation moderne : le bled n’est pas électrifié, ni relié par un réseau de voiries, ni ne bénéficie de la distribution et du retraitement des eaux.Cependant, les choses changent depuis une dizaine d’années et le principal espoir réside dans l’effondrement rapide la fécondation.En une génération, la fécondité des femmes en milieu rural est passée de 7 à 3-4 enfants.Ainsi, si la misère persiste dans le bled, les perspectives en sont fortement améliorées.